本标段采用综合评估法。

6.1投标报价（满分10分）
6.1.1最高限价为人民币壹佰肆拾壹万叁仟元整，投标人的投标报价不得高于最高限价，否则按无效处理。
6.1.2方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1＋B×Q2,Q2=1-Q1，Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后，上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2资信业绩评分标准（满分12分）
6.2.1投标人业绩：投标人自2020年4月1日（时间以合同签订时间为准）以来承担过单项合同工程投资3000万元及以上且含管径DN600及以上管道的排水工程设计业绩，每个得4分，满分4分。（须提供中标通知书、合同，两者缺一不可；时间、金额、类型以合同为准。业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准。若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的，该业绩不予认可。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。若投标人提供的业绩为工程总承包业绩且合同中包含设计、施工的，则业绩证明材料中应能明确反映上述业绩要求，否则该业绩不予认可）
6.2.2人员业绩：投标人拟派驻本项目的项目负责人自2020年4月1日（时间以合同签订时间为准）以来承担过单项合同工程投资3000万元及以上且含管径DN600及以上管道的排水工程设计业绩，每个得4分，满分8分。（须提供中标通知书、合同，两者缺一不可；时间、金额、类型以合同为准。业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准。若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的，该业绩不予认可。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。若投标人提供的业绩为工程总承包业绩且合同中包含设计、施工的，则业绩证明材料中应能明确反映上述业绩要求，否则该业绩不予认可）
6.3设计方案（50分）
6.3.1设计构思标准（满分30分）
1）总体设计思路：总体设计思路清晰完整；设计原则合理可行。(优：3分；良：2.5分；中：2分；差：1.5分；无：0分)
2）投标人对项目的理解：了解项目实施背景，对工程实施范围内现有排水单元、河道、道路、管网尤其是排水管线系统认识清晰。掌握天华硅谷、浦源小区、海悦花园、荣盛锦澜府、泰冯路小区5个小区存在的主要问题及南师大高新幼儿园、琅琊路小学天润城分小北、琅琊路小学柳洲东路分小北、浦洲路小学4所学校内部错混接问题及外部排水系统情况、明确秃尾巴河、中心河现状及存在问题。了解丰收河局部岸坡修复背景、明确原则及思路。(优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分)
3）技术方案：针对小区雨污分流、管网清疏排查、岸坡修复等不同实施内容给出针对性整改原则和系统方案并进行综合评审。调查、梳理各个小区排水系统现状及现状存在的问题，针对性的提出整改方案和措施；结合丰收河现状及近远期规划，明确岸坡修复范围和方案。另对水量规模、管径选择、平面布置的合理性，与其他管线的协调处理方案的可操作性及现状污水管道处理方案的适用性进行综合评审。（优：9分；良：8.5分；中：8分；差：7.5分；无：0分）
4）保证措施：针对项目的设计质量保证措施、进度保证措施以及服务保证措施的合理性、得当性及完整性进行综合评审。(优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分)
5）经济分析：投资概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当，符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。(优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分)
6.3.2项目解读标准（满分20分）
1）项目概况及问题分析：对需进行雨污分流的小区进行详尽调查，了解小区及学校内部错混接、管道状况等主要问题。围绕沿江街道所辖丰收河及周边排水问题，结合小区雨污分流改造和区域污水系统，重点分析小区污水外部排放条件及路径。对秃尾巴河、中心河现状等重点河道沿河排口情况进行调查、分析，对存在问题的排口进行溯源。配以详实图片、现状分析、系统分析，多角度阐述，并总结分析问题。（优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）
2）区域污水管道的现状情况及路径分析：对区域污水管道的现状情况调查分析细致准确，重点分析雨污分流改造小区外围市政污水管道概况及辖区内剩余公建学校内部错混接问题；同步分析泰冯路沿线管网概况以及对项目路径的比选及分析的合理性。（优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）
3）项目重点梳理：对与本工程相关的污水系统分析梳理清晰、准确并与周边的相关建设项目做好衔接，明确边界；同时与本工程相关的规划做好衔接，对项目周边的规划应解读分析到位。（优：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.5分；无：0分）
4）工艺论证：顶管工艺选择经济合理，必要性论证清晰。（优：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.5分；无：0分）
6.4项目组成员及其他（满分26分）
6.4.1项目负责人（满分6分）：拟派驻的项目负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得3分；同时具有中级工程师职称的加1分，具有高级工程师职称的加2分，具有正高级工程师（含教授级高级工程师、研究员级高级工程师）及以上职称的加3分。此条最多得6分。（须提供相关证书，职称证书须为工程建设类，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准）
6.4.2给排水专业人员2人（满分8分）：拟派驻的给排水专业人员具有国家注册公用设备工程师（给水排水）注册证书的得2分/人；同时具有中级工程师职称的加0.5分，具有高级工程师职称的加1分，具有正高级工程师（含教授级高级工程师、研究员级高级工程师）及以上职称的加2分。此条最多得8分。（须提供相关证书，职称证书须为工程建设类，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准）
6.4.3结构专业人员1人（满分4分）：拟派驻的结构专业人员具有一级注册结构工程师证书的得2分；同时具有中级工程师职称的加0.5分，具有高级工程师职称的加1分，具有正高级工程师（含教授级高级工程师、研究员级高级工程师）及以上职称的加2分。此条最多得4分。（须提供相关证书，职称证书须为工程建设类，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准）
6.4.4岩土专业人员1人（满分4分）：拟派驻的岩土专业人员具有国家注册土木工程师（岩土）注册证书的得2分；同时具有中级工程师职称的加0.5分，具有高级工程师职称的加1分，具有正高级工程师（含教授级高级工程师、研究员级高级工程师）及以上职称的加2分。此条最多得4分。（须提供相关证书，职称证书须为工程建设类，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准）
6.4.5造价专业人员1人（满分4分）：拟派驻的造价专业人员具有国家注册造价师（一级）证书的得2分；同时具有中级工程师职称的加0.5分，具有高级工程师职称的加1分，具有正高级工程师（含教授级高级工程师、研究员级高级工程师）及以上职称的加2分。此条最多得4分。（须提供相关证书，职称证书须为工程建设类，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准）
备注：
（1）项目组成员注册证书上的注册单位名称必须与投标人名称一致，不一致的不得分。
（2）此项中投标人所拟派驻的人员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。拟派本标段中的项目负责人不得兼任上述其他技术人员中任一人员，否则任一项均不得分。
（3）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后计算平均值），保留2位小数，最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由评委委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。
（4）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
（5）本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
6.5其他因素（满分2分）
6.5.1奖项：
投标人自2020年4月1日以来承担市政公用工程项目获得市级奖项（建设行政主管部门或行业主管部门或设计行业协会颁发）的得1分，获得省级及以上奖项（建设行政主管部门或行业主管部门或设计行业协会颁发）的得2分，本项只计取一个业绩，满分2分。（时间按获奖证书上的颁发日期或获奖文件为准，时间不一致时，以获奖文件为准。证明材料均扫描编入至投标文件中。若提供的证明材料不能反映该奖项的相关数据和内容的，该奖项不予认可）

8.1、本工程采用远程不见面开标模式。投标人应该在投标截止时间前登录招标文件载明的“南京智能开标大厅”网址，按系统提示完成开标流程。因投标人自身设施故障或自身原因导致无法完成投标的，由投标人自行承担后果。
8.2、本标段实行电子招投标，投标人须在投标截止时间前将资格审查及评标所需材料录入“e路阳光”交易平台，并编入资格审查申请文件或投标文件中。具体内容详见资格审查文件或招标文件。
8.3、资质条件：
投标人设计资质等级及范围必须符合下列条件之一（提供资质证书，证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准）：
①工程设计综合甲级；
②工程设计市政行业乙级及以上；
③工程设计市政行业（排水工程、道路工程）专业乙级及以上。
8.4、项目负责人资质类别和等级：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格条件（提供有效期内资格证书，证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准）
8.5、潜在投标人的单位名称必须与营业执照及资质证书上名称一致，如果不一致，视为资格审查不合格。
8.6、投标人须提供2022年11月至2023年4月投标人为拟投入本项目负责人连续缴纳的由劳动和社会保障部门出具的养老保险缴纳单据凭证扫描件（需明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，必须加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章或具有可验证的二维码），并同时将扫描件随投标文件上传，否则资格审查不通过。如项目负责人为法定代表人本人，则不需要提供养老保险缴纳单据凭证。如投标人为事业单位，须提供事业单位人事编制证明并将扫描件随投标文件上传，否则资格审查不通过。
8.7、资格审查时，若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人，并在警示期内，将作资格审查不通过处理。（红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准）。
8.8、根据《住房和城乡建设部办公厅关于建设工程企业资质延续有关事项的通知》建办市函〔2022〕361号文规定，工程勘察、工程设计、建筑业企业、工程监理企业资质，资质证书有效期于2023年12月30日前期满的，统一延期至2023年12月31日。
8.9、本项目执行《江北新区建设工程质量安全精细化管理"红黑榜"实施细则》（宁新区精推办〔2021〕1号），按照文件规定，在江北新区精细化管理通报中被限制投标的黑榜单位，若仍参与投标的，招标人将直接拒绝其投标。
8.10、根据《全国注册建筑师管理委员会关于开展使用一级注册建筑师电子注册证书工作的通知》（注建[2021]2号）要求，自2022年7月1日起，一级注册建筑师统一使用电子证书，纸质注册证书作废。各投标人须上传一级注册建筑师证书电子证书，电子证书应当符合相关文件规定，签名图像应当与持证人个人手写签名笔迹一致，证书应当在使用有效期限内。若上传的电子件无法识别有效信息的，视为无效。投标人将自行承担资格审查不通过或不得分等相应后果。
8.11本项目设计招标为设计团队招标，对未中标单位不予经济补偿。
8.12、其他详见招标文件。